UPDATE: Naomiely: …une fake ? La preuve qui va ( peut-être ) tout changer !
Posted in des barres, maybach gossip, naomiely by MayBach Carter Ewing - jan 07, 2010
Bienvenue en 2010.
( SORTIE DU NUMERO JAN-FEV 2010 DE FASHIZBLACK MAGAZINE spécial « Chic en 2010 » le 09 Janvier à 18h ).
J’avais prévu de faire mon article de rentrée 2010 sur les pseudos Anti-Illuminatis qui m’ont fait vraiment sortir de mes gonds depuis la sortie de » On To The Next One « . Mais, pendant que j’avais le dos tourné, une véritable ARMADA d’enquêtrices dignes des Experts Paris se sont confiées comme mission en 2010, de montrer à tous ceux et celles qui en doutaient encore, que oui Naomiely est une Fake, une fille qui n’a pas la fortune ni la vie que l’on s’imagine. Et accrochez-vous bien, les révélations sont pour le moins assourdissantes.
( Update datant du 10 Janvier: ce montage m’a été soumis par Mi & Al avec le commentaire suivant: JE TE FAIS PART DE CES DEUX IMAGES QUI PROUVENT ENCORE QU’ELLE PORTE DE LA CONTREFAÇON. Voici l’article de son blog: http://naomiely.skyrock.com/2659566296-INFO-DU-JOUR-une-mordue-de-vieille-france-je-suis-nee-a-la-mauvaise.html..
Reg ardez maintenant ce montage:
CETTE POCHETTE ÉCLIPSE DE VUITTON N’EST VRAIMENT PAS SEMBLABLE A L’ORIGINALE PRISE SUR LE SITE OFFICIEL DE LA MARQUE.
DEUXIÈMEMENT : LES PLAQUES EN LAITONS SONT COMPLÈTEMENT HORS – SUJET AINSI QUE LES MONOGRAMMES.
JE ME SUIS RENSEIGNEE SUR DES SITES ET TOUS LES MONOGRAMMES SONT TOUJOURS PLACéS EXACTEMENT PAREIL. J’AI FAIT L’EXPÉRIENCE AVEC MON SAC (JE PEUX MONTRER LA PHOTO SI SOUHAITé) ET IL EST TOTALEMENT IDENTIQUE A CELUI DU SITE DE LOUIS VUITTON ! »
Vous êtes vraiment féroces les filles..
Dans ma blogroll, il y a le petit bijou qu’est Fashion FAUT PAS, un blog où « Bébert » remet toutes les Fashionistas du Web un peu mal fagottées à leur place, des plus connues aux plus anonymes. Cà c’est la 1ère chose que vous devez savoir.
Deuxième chose: çà ne vous surprendra pas, mais NAOMIELY est un des termes les plus recherchés sur ce blog ( pour vous donner un ordre d’idée, les gens arrivent ici toutes les 5 à 10 minutes en faisant de recherches la concernant ). Et les gens cherchent tout, de son blog à savoir l’entreprise dans laquelle travaille son père.
Maintenant que vous savez ceci, retournons au point numéro 1 cf le blog de Bébert. Voilà ce qu’une lectrice nommée Hélène a posté:
» Ton article m’a intrigué, je me suis trompée dans ma barre de recherche et ai tapé « naomielee » ( à la place de Naomiely ) pour trouver son blog, et là quelle surprise, dans les premiers liens figurent celui-ci :
A première vue, on y retrouve tous les sacs et chaussures qu’elle affiche sur son blog … Au moins maintenant on sait d’où ça vient : ce sont de belles contrefaçons chinoises 
« .
Alors, pour ceux et celles qui ne connaissent pas » I OFFER « : il y a 3 à 4 ans de cela, je m’étais mise en tête d’acquérir un Birkin de Hermès ( oui, j’étais très naïve ) à moitié prix et..authentique bien sûr. A l’époque, je ne m’y connaissais pas autant à-propos de l’industrie du Luxe ( en toute humilité ) . J’ai donc atterri sur ce site en question et j’y ai trouvé un Birkin noir à 300 dollars. J’étais naïve mais pas sotte, alors comme ce fut le cas pour les sites qui revendent des fausses Louboutin, j’ai fait des recherches et j’ai appris que c’était des Asiatiques qui feraient des copies soit disantes parfaites d’articles de luxe, et cela, des fois quelques semaines à peine après les défilés. Pire, on peut même marchander les prix. Autant dire que je suis partie en courant.
Que nous prouve donc ce lien Ioffer ?
- « Naomilee » s’est inscrite sur ce site de contrefaçons depuis deux ans soit Décembre 2007. Le blog de Naomiely a commencé le 25/07/2007.
- Toutes les pièces que Naomiely met en avant sur son blog ( dont le fameux Birkin rose ) sont les mêmes qui sont achetés chronologiquement pas cette mystérieuse » Naomilee « : 160DOLLARS ( soit moins de 150€ ) pour un sac Gucci et surtout le fameux sac Chanel Paris-Moscou qui a été payé le 17 Octobre 2009 et que Naomiely expose sur son blog ( voir ici ) au mois de Décembre 2009.
- » Et si c’était juste une personne qui a créé ce profil là pour faire passer Naomiely pour une fake ? » : cette thèse me semble peu probable puisque la synchronie est un peu trop parfaite, le profil existe depuis deux ans.
Autre point fort: une autre Sherlock Holmes a réussi à obtenir l’adresse et le nom de cette chère Naomilee, nécessaire pour recevoir ses achats. Elle s’appelle Lindsey CAILLE- RAVIER, a passé un Bac STG et habite à CONNANTRAY-VAUREFROY 51230 . Or, parmi les pseudos que Naomiely a parfois employé, Lindsay/Lindsey a été souvent mentionné ( cf.la 1ère question de mon interview d’elle ).
Alors, un de ses défenseurs m’a posé une question plutôt intéressante: pourquoi ne l’a-t-on jamais vu à Paris si elle y vit ? Pourquoi un de ses anciens camarades de classe ne s’est jamais manifesté pour dire le vrai du faux ? Comment a-t-elle fait pour entrer chez PRADA et faire son anniversaire au Crillon ? Si elle achète tant de faux, çà fait tout de même une jolie somme non ?
Autant de questions qui restent sans réponse. Mais ce qui est sûr, c’est qu’avec cette découverte IOFFER, le décalage existant entre ses amis et elle, la révélation de sa véritable identité etc la balance penche sérieusement en faveur de ses détracteurs.
Une autre jeune fille a posté ceci: » Ayant lu le commentaire sur l’ioffer de la belle Naomiely, je me suis fait un malin plaisir à comparer les vraies pièces à celles qu’elle possède. En effet c’est de la contre façon et bel et bien son ioffer. Voilà ce que ca donne pour son fameux sac Chanel Paris Moscou.
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=808617sacchanelnaomiely.png
La matière n’est pas du tout la même et l’emplacement des pièces sont différentes. Mais comment la miss va-t-elle réagir à tout ca? 
«
Je compte la contacter directement pour entendre sa version des faits, et si jamais elle souhaite ne pas me répondre.. A suivre.
Update: pour ma part, je tiens à préciser que je relate les faits hein Si le seul but était de la descendre, je n’irai pas lui demander son avis sur tel ou tel fait à chaque fois, tout ce que je veux, c’est comprendre le phénomène. Parce qu’oui, je crois que son personnage l’a un peu dépasssé elle-même, malgré toutes les garanties qu’elle a pu prendre.
Je peux comprendre que l’on soit choqué de l’assiduité de ses détracteurs, mais je comprend tout aussi bien ces derniers. Nous sommes effectivement dans une ère où l’on reproduit le schéma social sur la Blogosphère comme dans la vraie vie, je m’explique.
Tant que Naomiely restait sur SKYROCK BLOG et ne revendiquait pas appartenir à la « caste » des Bloggueuses de Mode juste parce qu’elle portait du luxe et avait un nombre de visites conséquent, je pense qu’elle ne dérangeait pas grand monde. Au pays des aveugles, le borgne est roi et autant dire que vu l’incroyable illétrisme/Stupidité/Suivisme bête et méchant de la majorité des Skybloggueurs ( en même temps c’est de leur âge), Naomiely était pour eux, ce que Jane ALDRIDGE de Sea Of Shoes est pour beaucoup d’entre nous.
L’ERREUR FATALE selon moi, c’est que Naomiely a eu les yeux plus gros que le ventre dans le sens où elle a voulu s’attaquer à un milieu qu’elle ne maîtrise pas. Dès l’annonce de son arrivée sur BLOGSPOT, çà a été un peu partout la levée de bouclier; en gros, les « vraies » Bloggueuses de Mode ou leurs lectrices ont cru qu’elle envoyait le message suivant: » j’ai beau venir de Skyrock Blog, je suis une Bloggueuse MODE à part entière et j’ai autant de mérites qu’une Punky B. ou une Cherry Blossom Girl . Je réussirai à vous faire rêver comme je le faisais sur Skyrock « . Sacrilège !
Deuxième erreur: bien qu’il ne faille pas nier qu’il y a parfois de la jalousie là-dedans, ceux qui la critiquent tiennent à affirmer que le luxe est quelque chose dont il faut jouer avec délicatesse.
Un logo ne s’auto-suffit pas, il faut SAVOIR le porter, l’assumer sans le surexposer, et surtout surtout : EVITER LE LOOK NOUVEAU RICHE ( ou ANCIEN PAUVRE, c’est selon ). C’est un code qui n’est pas prêt d’être totalement mis de côté ou considéré comme » Has Been ». On peut prendre l’exemple de Paris Hilton dont la fortune n’est pas à discuter mais qui a toujours souffert de cette image et n’a jamais été considéré comme une MODEUSE, malgré toute son armée de stylistes. Les goûts et couleurs se discutent, mais prendre le RISQUE de jouer avec le luxe n’est pas si facile que çà, encore faut-il avoir une certaine personnalité qui va un peu au-delà de çà CF. L’immense succès de Dorian aka DiorGucci, petit fils à papa du Havre qui exposait ses sacs HERMES mais possédait une telle personnalité qu’au final personne n’a jamais vraiment douté de sa classe sociale.
Pour en revenir à la question de l’acharnement, bien sûr qu’elle n’a tué personne, et bien que je me dise que tout ceci n’est que pur divertissement, je pense que c’était une escalade prévisible depuis longtemps. Pour avoir un peu parcouru le net après la publication de son interview, la dernière pique qu’elle a adressé à ses détracteurs ( » ceux qui disent que je porte du faux sont ceux qui n’ont jamais eu de sacs de grandes marques entre les mains » ) a sonné comme une véritable provocation, donc le fait que les gens prennent sur leur temps personnel pour trouver des preuves ne me surprend guère. Que je cautionne ou pas de telles méthodes, là n’est pas la question, arrêtons d’être naïfs tout de même..Nous sommes à l’heure du portable qui enregistre tout, des sites de partages de fichiers, un buzz se construit en quelques minutes, une réputation se défait en moins de temps, sans parler de la télé-réalité, la société des Ecrans, du « tout doit se savoir »…Nous sommes tous des BIG BROTHER, du moins on y participe tous cf. Facebook. A partir de là, je ne saisis pas trop que les gens soient choqués qu’elle soit l’objet de recherches pareilles. Peut-être suis-je blazée parce que je le vois tous les jours.
Quoi qu’il en soit, je tiens à dire ceci: à partir du moment où l’on décide de partager sa vie sur le web ( que ce soit un bout, un petit bout, tout, peu importe ), on n’est plus une victime à 100 %, c’est un choix à assumer, les dérives aussi. Et pour moi, il en est de même pour les célébrités qui construisent leur image via les médias et derrière, se plaignent que les paparazzis diffusent des photos intimes d’eux. Que l’on soit dans son coin et qu’on vienne nous chercher, c’est du harcèlement. Que l’on joue de son image et se plaigne une fois qu’on ne la contrôle plus ou que de tierces personnes souhaitent la démolir, je trouve çà un peu naïf/ de mauvaise foi.
Bon je profite de cet article pour laisser mon first comment…lol je suis de loin les enquêtes sur le forum, elles m’ont trop fait rire les filles (et je dois dire qu’elles sont fortes!) Je ne connaissais pas cette jeune fille, et maintenant je la connais par cœur (du moins sa vie virtuelle) mais hâte d’avoir plus d’éléments, je suis à court de séries, là c’est tout comme, Gossip girl version française…I like it!!
Me like it !
J’ai hâte de lire la réponse de l’intéressée. Ça m’fait penser au jour où j’ai enfin admis qu’une autre mujer du web était raciste en plus d’être très laide. Appareil photo fait pas magie, mais photoshop OUI !
Ça m’fait décompresser en cette période de partiel …
Lool Vava tu parles de qui là ??
Nan ma fille tu m’écris d’abord l’article sur les nappys sinon j’me fache loool ! j’t'ai donné trop de travail déjà là !
[New Post] Naomiely: …une fake ? La preuve qui va ( peut-être ) tout changer ! – via @twitoaster http://www.maybach-carter.com/2010/01/na…
via Twitoaster
[...] This post was mentioned on Twitter by Maybach Carter, Maybach Carter. Maybach Carter said: [New Post] Naomiely: …une fake ? La preuve qui va ( peut-être ) tout changer ! – via @twitoaster http://toast.tw/100fjp [...]
@MaybachCarter ekiee tu n as pas interviewer la go la??
via Twitoaster
Ouh la la la !!!! J’aime beaucoup la tournure de l’article et quelle intrigue !!! C’est quand même FLIPPANT que l’on puisse retrouver tous ses renseignements privés, aussi facilement. Ca donne à réfléchir.
Par contre, j’ai hâte de lire ton article sur les « pseudos » anti-Illuminatis. Dernièrement, par hasard, je suis tombée sur 3 blogs traîtant des Illuminatis, Illuminatis dans l’industrie de la musique (Hip Hop en particulier), Franc-maçonnerie, théorie du complot américain, bla bla bla .. Et j’avoue que, malgré moi, je me suis posée des question : s’ils existent, pourquoi sont-ils affiliés au satanime, étc… J’ai donc très hâte de te lire, à ce sujet.
Et bien sûr, faut bien l’avouer, de la suite de la fabuleuse histoire de « Nono, the fake or real fashion girl » (je suis experte en blaze gnan-gnan). Comme l’a dit Kae, c’est une excellente transition en attendant la suite de Gossip Girl…
en fait je crois que son nom est plutôt « caille-gravier ». Il faudrait lui expliquer que « non à particule » et « nom composé », ce n’est pas la même chose… enfin, là n’est pas le problème! apparemment elle a passé son bac en 2009, donc si elle est effectivement étudiante en Droit, c’est seulement en 1ère année. Elle est censée être journaliste de mode, mais je doute qu’un « célèbre » magasine de mode engage une nana qui n’a qu’un bac… ou alors elle y a un petit job, mais journaliste, j’en doute!
Genial! alors là bien vu! la personne qui a trouver son compte ioffer BRAVO
pour le crillon ben tout le monde peut y aller ( enfin quasi tout le monde), leur brunch complet est ouvert à tous et coûte 60 euros par personne champagne compris en periode creuse et vu que là la salle est vide… en periode pleine c’est 120 euros
Goshhhhhh !!! moi ce qui me fait plus peur c’est que les gens recherchent à connaître ton nom et tout …. ça fait flipper ! les filles se sont mises en mode « Colombo » !
Ouaah comme l’as dit Kae on se croirait dans Gossip Girl ! lool
Dans tous les cas si c’est vrai (et ça m’a bien l’air le cas vu les preuves) cette demoiselle est vraiment trop forte , elle mérite un Oscar! Mdrrr
Ca c’est la HAUTE TENSION MDR.
MDR : je suis entrain de dye de lap devantt le way iOffer là ! MDR ! La go est puissante
donc la femme de l’entre deux là avait raison ! wakaaaaaaaaaah la vie !
je go un peu la hot sur son blog.
Mdr, je ne connaissais pas du tout cette jeune fille, mais qu’est-ce que j’ai ri! ^_^
Fake ou pas, force est de constater qu’elle est canon, et qu’elle a du style. C’est ce qui fait le plus mal je pense…
Je wanda…
Pourquoi vous ne la laissew pas juste tranquille? Qqun ne peut pas porter sa baba en paix sans qu’on ne cherche à la laver sur la place publique?
Dis donc. That’s BS.
En fait ça serait Lindsey Caille GRAVIER et non Ravier et elle aurait bien passé son bac en 2009 dans l’académie de Reims :
http://www.linternaute.com/ville/academie/reims/c/1/
Regardez, dans la liste, il y a une Caille-Gravier
Allez, des news encore !
Je ne sais pas pourquoi mais en ce qui concerne cette jeune fille je n’arrive pas à me mettre en mode « bitching », je dois avouer que j’ai toujours eu une certaine admiration pour les bluffeurs, ceux qui ont réussi à tromper leur monde en se créant un univers qui sur papier faisait plus vrai que vrai. (je parle bien sur pas de ceux qui utilisent ça pour faire du mal aux autres…)
Si elle fait partie de cette catégorie, moi je lui tire mon chapeau. Je suis allé faire un tour sur son blog et (mis à part ce qu’elle écrit que je trouve affligeant) je trouve ses photos très belles, son style moi, m’a fait rêver et entre nous si tout n’avait pas été du fake qu’est ce que ça aurait changé, pour moi rien perso mais j’imagine que dans le microcosme des férues du luxe et des filles à papa qui croyaient avoir trouvé leur égérie ça doit être un cataclysme.
Par contre les questions reprises par Maybach de l’un de ses défenseurs sont très intéressantes et j’espère que ses (nombreux) détracteurs auront l’objectivité d’y répondre, car un anniv’ au Crillon c’est le genre de truc qui n’est pas donné à tout le monde et acheter un fake à 600 au lieu de 1300 (et elle en a acheté beaucoup…) combien d’entre nous le pourrait…
Pour conclure et comme certains d’entre vous l’ont mentionné il est très flippant de voir comment votre identité et vos coordonnées perso peuvent être révélé sur le net.
Whaw c’est vrai que ça fou carrément les pétoches…dès qu’un site devient populaire les gens se mettent à traquer l’auteur! En même temps j’avoue que pour cette histoire c’et assez croustillant :p
Je ne me suis jamais vraiment intéressé à elle (Je n’ai jamais vu son blog, je n’avais même jamais entendu parler d’elle sauf sur ton blog) et je dois dire que je ne vois pas vraiment l’intérêt de vouloir se faire mousser et se créer une « hype artificielle » comme ça…
Après, peut être que tout le monde se trompe sur son compte mais les faits ont effectivement l’air d’être là vu ton article… C’est un démontage en bon et due forme.
J’espère juste que les gens sauront se retenir un peu. Ca ne m’a jamais plu qu’on s’attaque aux gens gratuitement (Derrière un écran qui plus est). Et puis, elle n’a fait de mal à personne après tout.
@viciouslicious : son gouter au crillon n’a pas du couter grand chose, il suffit de se renseigner un peu, moi je dirais 150 euros maxi (et encore je suis LARGEEEE). donc pour un anniversaire, et apparemment elle est fille unique des parents peuvent bien depenser ça.
surtout que quand on regarde bien à ce fameux gouter elle a eu une pauvre montre ou je ne sais plus quoi D&G qui coute pas grand chose et des bijoux swarovski à genre 70 euros la paire de b.o.
ca va pas chercher bien loin…
ensuite elle n’achete pas des contrefaçons à 600euros regarde bien son compte ioffer il n’y en a pas, c’est plutot 100/150 euros maximum.
je pense que ses parents font partie des gens qui gagnent bien leurs vies mais sans plus du style patron d’une petite entreprise qui tourne pas mal ou medecins, s’ils lui donnent 200euros par mois pour acheter ses merdes chinoises elle peut acheter une paire de « louboutin » et un « chanel » par mois…tout ça etalé sur 2ans, voilà ca commence à en faire pas mal!!!!!
enfin j’espere que c’est juste une fille narcissique qui avait juste envie de faire parler d’elle et que tout etait calculé parce que si elle y croyait vraiment à tout son delire la pauvre souffre de schizophrénie flippante!!!!
le pire c’est la famille et les amis… moi si je disais aux miens que je veux faire mon anniversaire au crillon et debarquer avec la robe de sissi et le diadème en plein apres midi ils se foutraient tous de ma gueule!!! no way ils participent à un truc pareil!!!!!!!!!!
et puis ça a jamais collé, j’ai jamais compris la difference de look, de physique entre elle et son mec, sa meilleure amie… j’ai rien contre eux mais bon dans le milieu des gens aisés c’est plutot « qui se ressemble s’assemble ».
j’ai jamais compris aussi pourquoi elle sortait jamais dans les beaux endroits branchés de paris…toutes ses photos de soirée c’est plutot « megamacumba swagg »looool…ah oui et l’endroit où elle adore sortir : le disneyvillage et sa super boite… WTF?!?!?! ca fait pas vraiment rever!!
en revanche c’est vrai, jamais personne qui la connait vraiment, qui a été à l’ecole avec elle, qui habite à coté de chez elle, qui a fait du sport avec elle, qui l’a croiséeen soirée…enfin bref, quelqun qui l’aurait cotoyée n’est venu parler d’elle c’est très bizarre…
désolée pour le pavé :s
Quelle histoire !!! Elle est certainement fake et son goût est des plus douteux. Et vu la façon dont elle écrit, ça m’étonnerait qu’elle soit journaliste.
Elle a quand même un certain talent : déchaîner les passions, c’est pas donné à tout le monde, ce qui prouve que d’une certaine manière, elle a un charisme que d’autres n’ont pas.
Mais même si son histoire fascine, je trouve assez lamentable de donner son identité et son adresse à tout le monde, et surtout très dangereux. N’oublions pas qu’elle est très jeune, et que des tarés peuvent maintenant la localiser !
ehhhhh nonnnnn mais la go, elle a fini hein!!!
c’es un vrai scandale digne de serie ca!!
elle est trop forte
je me demande tjrs ce ki peu pousser certaines personnes à inventer tte leur vie comme ca, franchement
leçon a tirer : people, you better watch your back, l’ère paparazzi est en marche!! LOL
Damn
@ stef tu me dis de me renseigner un peu et tu rajoutes « moi je dirais 150€ » un anniv au crillon. Moi j’ai pas trouvé l’info ou l’as tu trouvé toi. Je dis pas ça méchamment mais c’est juste qu’à ce tarif mon prochain anniv aussi je le fais au crillon (bon le diadème et la robe sissi en moins bien sur) lol!
Et tu parles de schizophrénie je pense que dans cette société de l’image on l’est tous un peu. A partir du moment ou l’on a un blog ou l’on choisit un pseudo, on s’expose, l’on met des photos ou l’on est (pour la plupart du temps) à notre avantage, on ne décrit pas la réalité de notre vie, on l’embellit, on l’enjolive bon c sur que la miss en question a poussé le concept très
loin mais c’est un pur produit de notre époque. C’est à dire très individualiste, narcissique et égo-centré.
Cette fille a un certain talent, elle a su buzzer et maintenir le buzz.
Certain se sont mis en tête de la démolir et s’érige comme chantre de la vérité…mouais..ben ils doivent être content.. Moi je dis pas bravo à des gens qui ont poussé le vice jusqu’à diffuser son adresse sur le web, mais je reste lucide quand tu t’exposes tu prends aussi des risques de te faire des ennemis… J’ai hâte de voir une « hypothétique » contre-attaque…
Je me souviens d’alleurs que sa pochette Hermes que Fashizblack avait mis sur son site pr un look street style avait fait coller beaucoup d’encre !! Des « connaisseurs » jurer que cétait un faux et que le modele n’avait jamais exister !!
En tt cas moi je reste Bouche-Béé… le mythe Naomiely s’éffondre-t-il ?? A t-elle était prise ds son propre jeu ??? vs en serez plus en lisant la suite de lépisode….krkrkr Cest mieux que Gossip Girl !!!
Perso moi je n’est pas pitié qu’on affiche son adresse et tt , elle a voulu jouer un mauvais jeu, elle s’est brulé les ailes !! Qd on sème on récolte personne ne lui a dit de s’exposer sur le web, on est pas venu frappé à sa porte, en demandant une it- girl web, elle s’est imposé elle même, le revers cest le lynchage malheureusement!! Qd
tu donnes ton image au web tu en deviens sa victime, et même les quelque fotos que tu prends ds ta cuisine de t’appartient plus puisque tt le monde s’en donne à coeur joie ds la critique !
Jespère juste pr elle que les sherlock holmes se sont trompés, parce quelle passerait vraiment pr une schzizophrène, si elle ne l’est pas encore !!!
@ Suivre….
J’adore !!!
Haracio serait-il en marge de se faire détronner ? (Non ! J’abuse)
Je ne vais pas dire que je suis une experte en mode, ni que je savais que cette fille était une escro. Mais je sais que les gens qui se vantent trop n’ont rien.
On aime tous briller en sociétè mais avec finesse, on ne va pas se mentir mais Naomiely c’était plutôt – regarde mon blog et bave un peu toi ta rien. (C’est d’ailleur pourquoi je ne l’ai vu que 3 ou 4 fois). C’est son jeu, et il faut qu’elle assume jusqu’au bout sinon les personnes qui l’ont peut-être démasqués, ne la laisseront pas de si tôt.
Bref, Maybach tes internautes ont parlé, ont presque tout dit, j’attends juste la suite avec impatience.
Comme l’a dit Gélika c’est vraiment digne d’une série.
Alala, il faut admettre que c’est FORT .
Je m’étais toujours demandé comment une nana qui avait autant de tunes, n’étais aps capable de s’acheter un appareil photo d’une qualité un peu meilleurs que les vieux compacts quel utilise pour prendre ces photos » look du jour » .
Pour une miss qui se prétend être bloggeuse « MODE » il fait quand même un minimum d’esthétisme, les photos style » mon premier blog à 12 ans » ça le fait moyen ..
Même si, la miss dégage quelque chose, c’ets bien désolant de voir cela.
Je confirme, D&G, Gucci et Cavalli ont défilé à Milan. Sur ce point, la go est totalement grillée.
J’attends le prochain commentaire atteignant le point Godwin du style « La délation c’est pas biiieng ça nous rappelle les heures les plus sombres de notre histoireuuh », ou encore « LEAVE NAOMIELY ALONE, THEY’RE JEALOUS ! ».
On prétend porter du luxe authentique, on ment pendant un moment sur l’endroit où l’on réside, sur son nom de famille, sur sa vie professionnelle, on snobe ceux qui en doutent, on continue de clamer haut en fort en faisant carrément des vidéos et en interview qu’on est honnête, que ceux qui pensent l’inverse sont des « rageux » ou des « jaloux »… Bah le jour où on découvre le pot aux roses, faut assumer, c’est tout. Je pense qu’elle est normalement assez grande pour ça.
Que ça rassure certains, cette histoire de fake ne bouleverse la vie de personne, et il a jamais été question de se défouler gratuitement (au contraire je dirais plutôt que c’est elle qui s’est bien foutu de la gueule des internautes) ou de considérer cette fille comme un thon pas stylé, bien au contraire, elle est très belle et bien habillée la plupart du temps (et a une jolie voix). Mais apparemment les vérités sont bonnes à dire, sauf pour les gens influents.
Donc oui Lindsey CAILLE-GRAVIER, grandis un peu… à la limite, mentir aux autres, au final ça reste que du net… mais ça fait des mois que tu te sens obligée de jouer la comédie en public et que tu continues de t’enfoncer, donc tu te mens aussi à toi-même. Et ça, ça craint un peu non ?
qui sème le vent récolte la…..+ quand on joue avec le feu….
PS : je voudrais comme meme rajouter que accumuler les articles de mode ( vrai ou contrefait) ne fait pas d’elle une modeuse-icone de mode-experte du style. ça peut aider mais ça ne suffit pas.
Beaucoup de filles meme avec des articles H-M, Zara et autres primark arrivent a creer des looks d’enfer avec une vrai ingéniosité donc juste pour dire que tous ce qui brille n’est pas or !accumuler les articles de marques et ne pas savoir les accorder et les mettre en valeur ne sert a rien.
Certes, donner des infos sur son vrai nom et le lieu où elle réside peut sembler un peu hard. Malgré tout, je pense que quand l’on « se montre » sur Internet, que l’on va jusqu’à se filmer lors d’un anniversaire avec ses proches/ dans son dressing/ en vacances, etc, il faut assumer. Personne ne l’a forcée à étaler sa vie privée, c’était un choix de sa part.
Dans l’interview, elle disait ne rien vouloir dévoiler de sa vie perso, elle a fait le contraire sur son blog. On récolte ce que l’on sème, je ne vais pas la plaindre.
Vouloir à tout prix faire parler de soi comme elle a pu le faire, en laissant planer le mystère sur son identité mais en essayant de donner des pseudos indices pour attiser la curiosité, c’est malsain, voire dangereux. Son but était clairement de susciter l’envie, en se faisant passeer pour ce qu’elle n’est pas. Elle aurait pu se contenter de montrer de jolies photos, simples (après tout, c’est une belle fille, avait-elle besoin d’en faire 15 tonnes?)
Ce qui m’a le plus dérangée dans l’histoire et poussée à faire des ptites recherches sur Internet, c’est le ton méprisant qu’elle emploie pour répondre à certaines personnes qui « osent » la titiller un peu par des remarques pas bien méchantes. Elle traite de « clocharde » (vlà le niveau…) une personne qui lui demande si elle ne se prend pas un peu pour Cassie, elle fait la liste de tous les objets de valeur contenus dans son appartement (miroir Louis XVI, psyché Louis Philippe, etc) quand une personne fait une remarque sur sa housse de couette… Je ne parle même pas de ces odieuses vidéos de son dressing (qu’elle a quand même eu le bon sens de retirer de you tube).
Il faudrait que « Miss Nao » grandisse un peu et apprenne à avoir plus d’humilité, ça ne pourra que lui être profitable (franchement, parler de soi à la 3ème personne, qui d’autre fait ça à part Alain Delon?)
Totalement d’accord avec Diane et je dirais même qu’il n’y que Delon qui puisse se permettre de le faire (et encore) !!
Le cas naomiely reste un totale mystère pr moi, je me permet de remettre le lien qu’une personne avait laissé ds les coms de son interview, moi qui au départ été sceptique sur la remise en cause … enfin bref regardé !! http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=808617sacchanelnaomiely.png
Sincèrement vous êtes toutes pitoyables, à chercher la petite bête comme ça, à la googeliser, à chercher la moindre petite information sur elle, au point de divulger ses données personnelles . N’avez vous pas honte de votre comportement ? Pour la connaitre personnellement, elle est loin de ce que vous en dites . Elle n’est pas une fake non plus . C’est une fille fortunée et très intelligente . Vous êtes vraiment à jeter, toutes autant que vous êtes . Arrêtez avec votre jalousie maladive, vous vous rendez compte ? Au point de faire je ne sais combien d’articles sur elle . Arrêtez votre délire ! Elle ne veut pas la popularité, ni la reconnaissance, vous lui donnez toutes seules . Vous dite que c’est le nouveau MV , mais ou a t elle dit qu’elle s’aimait ? Nulle part . Elle montre juste son addiction à la mode . Arrêtez de l’emmerder, votre jalousie vous tuera ! Vous êtes méchantes, perfides . Honte à vous !
ayez un peu de subtilité dans vos raisonnement pourquoi irait t-elle acheter de la contrefaçon chinoise sur un site en utilisant » naomielee » non mais attendez c’est comme si un voleur passe chez vous puis vous laisse l’adresse de chez lui . franchement , je pense pas qu’elle soit aussi crédule quand même car pour montrer un stratagème mensongère sur une vie de paillette complètement fausse faut avoir une imagination de génie et je ne pense pas qu’elle aurait fais cette erreur . Étant donné que le site n’est pas privée ! Comment expliquez alors les diners dans les grands restau ? Comme une œuvre de photoshop ? nan photoshop à des limites hein !
Cependant , la lecture de l’article et des commentaires de l’article ma fait réfléchir dans le sens ou je me rappelle qu’à son premier blog elle ne se fringuer pas » marque » quoi y avait pas la liste de L.V , de YVSL .
C’etait une meuf simple quoi qui montrer ses photos y avait pas d’affichage de fringues de styles . je pense pas qu’à cette époque elle ne s’intéresse pas au marques mais en réfléchissant je me suis dit pour une fille de la haute société comme elle nous le montre aujourd’hui je trouve cela un peu bizarre , qu’il y à environ trois ans les marques ne l’ l’intéressée pas .
Pourtant le port des marques etc… sont limite ancrées dans la culture des gens riches depuis qu’il sont petit après bon ! Il y à peut être une explication
Elle semblait assez simple quoi du jour au lendemain elle a changée de look de pseudos de blog la total quoi elle devenue la naomiely d’aujourd’hui ! Avant c’était » lindsey » et un autre que je me rappelle plus . En voyant cela je me suis dit , son père à du gagner au loto ou quoi ?
mais j’ai aussi prise la thèse du mannequin car elle fait des photos depuis quoi 16 ans un truc du style je me suis dit que son cashé avait augmentée voir doublez voir multipliez par 1000. L’article me fait vraiment réfléchir !!!!!!
Jalousie maladive… Ce n’est pas moi qui m’invente une fausse vie, je n’en ai pas besoin, la mienne me convient tout à fait!
Ce n’est pas une fake, pourquoi invente t-elle qu’elle a vu le défilé Dolce & Gabana à Paris quand celui-ci a eu lieu à Milan?
Quant au fait de parler d’elle… Qui s’affiche sur un blog, fait des films de son anniv’, de son dressing, etc? Personne ne l’a forcée.
Enfin, tout cela a été dit et redit, inutile d’en remettre une couche. Si les minettes de 15 ans veulent continuer à s’identifier à cette imposture, qu’elles le fassent.
Moi il y a vraiment un truc que je remarque, je n’ai jamais trop lu sur les blogs de mode et un peu culturel (comme le tien maybach) des commentaires aussi débiles sur la vie. Mon dieu je suis choqué, très !
Cette fille agresse son monde avec des insultes, histoire de nous remettre à notre place, et ce sont nous les jalouses !?! Ouais… (et en plus je l’a connais depuis genre… 2 jours… la célébrité n’est pas si grande)
Pas besoin de Photoshop pour entrer dans un lieu prestigieux, ni d’être riche réfléchissez un peu.
Le pire c’est que des personnes l’aime ? Vous aimez les filles superficielles qui croient être intelligente ? (par la force de la pensée c’est fou ce qu’on arrive à faire) C’est une connerie ? Dire que c’est une génie uniquement par le fait qu’elle s’invente une vie ? Elle s’est enfermé dans son délire, une attardé… En étant un génie elle aurait réussi et assumé d’avoir une normale comme nous tous, surtout qu’en plus ces sacs sont ultra vulgos. Et elle est jolie certes, quand on aime le style Cassie comme l’une a déjà dit… je préfère les filles natures de toute façon.
@ Julie: tu pense pas que t’est en retard, on en est plus a se demande si elle est fake ou pas la preuve a été faite qu’elle l’était
je dirais que t’as l’air d’une fanatique limite extrémiste de ta naomiely
mens-toi a toi mm si tu veux mais ne nous demande pas de faire pareil enfin….
et comme a dit M C (je crois), ce n’est qu’un divertissement …
après on éteint nos PC et on retourne à nos activités dans nos vies
Et c’est parti, on commence à en parler sur le « blog » de son acolite Miss Vanilla http://mrs-vanilla.skyrock.com/2680522414_comment_1.html
@ Julie: Je ne vais pas epiloguer,mais je dirai que moi,en tant que proprio de ce blog et redactrice des 3 articles concernant Naomiely,je ne suis ni pour elle,ni contre elle,je suis du cote de la verite,je le lui ai clairement fait comprendre,elle n’aurait pas accepte que je l’interviewe sinon.A ce titre,je cherche juste a savoir le vrai et je me base sur les faits.Venir dire que des gens sont jaloux me semble ici inapproprie car ces personnes visees ont des FAITS a leur disposition.Tout votre discours Mlle ne repond pas a ma question: POURQUOi PORTE-T-ELLE un FAUX sac Chanel matelasse Paris-Moscou ? Me basant UNIQUEMENT sur les faits,nul besoin d’avoir fait Sup de Luxe pour voir que la matiere du tissu rouge sur lequel sont les broches Chanel ainsi que la chaine du sac ne sont clairement pas les memes sur la photo du modèle original et celui de N.
OH Boi!
Alors là je ne suis pas très surprise!
Je me souviens être passé sur ce blog.
Qu’ai-je pensé?
- Elle est riche et jolie quelle chance, elle a!
-Puis j’ai parcouru son blog à l’image d’un magazine.
Et je lisais de temps à autre des commentaires haineux et d’autres qui doutaient de la véracité de ses articles et même du fait que ses yeux soient bleu!!
Je me suis dis, les gens sont fou!!
Sauf, que cette demoiselle aussi jolie soit-elle a un bel et bien un côté mytho, du moins ses yeux ne sont pas bleu! Oui ce sont des lentilles de contact.
Je tiens à préciser que je la trouve très jolie, il n’y a pas de soucis, mais NON elle n’a pas les yeux bleu.
Je trouve ça puérile de faire croire aux autres le contraire!
Je m’explique :
A l’époque où j’avais visité son blog, il y a avait une photo d’elle (normal) mais les commentaires très virulents d’ailleurs, disaient en gros: enlève tes lentilles etc..
+ il y avait des personnes qui semblait la connaître au vu des détails qu’ils écrivaient et qui disaient également; c pas tes yeux etc..
Je me suis dit, ouah les gens sont fou.
Sauf que, elle précisait en réponse: un truc genre » j’ai les yeux bleu, comme ma soeur »
Et là je m’étais dit, tiens, elle a e une soeur?
Bref, a l’époque il y avait un lien vers le blog de sa soeur qui est d’ailleurs ici: http://naomiely.skyrock.com/4.html
Sur le blog qui n’existe plus aujourd’hui car apparement supprimé… on y voyait sa soeur, et on constatait qu’elle était simple, cheveux court etc
les yeux bleu: tout pareille je me suis dit.
Et de page en page, je tombe sur sa soeur avec les yeux MARRONS! Pas qu’une photo, hein!
Bref, j’ai vite compris que les commentaires que je considéraient comme rageux et fou, étaient en réalité les réactions de personnes qui devaient la connaitre et pas l’apprécié.
Après, je me suis dit, que ce n’est pas elle la plus dingue, mais tout ses complices DONT sa propre soeur qui ENTRE dans son jeu…sérieux quoi!
Au final, c’est dommage, elle est jolie, elle aurait dû se contenter d’ht des pièces normal, et qq pièces griffés de temps à autres. Garder ses vrais yeux marrons.
Car elle est très jolie et a un jolie corps c’est indéniable, je pense qu’ »en restant elle même, elle aurait tt de même créé le BUZZ! Par ailleurs, on sait bien que dès que qq chose marche, a le vent en poupe les gens vont chercher la petite bête!
C’était prévisible!!
ouaaahhh trop fort!! j’habite à Reims, et ça m’étonne pas du tout, le sport local c’est de défiler place d’Erlon en faisant son »riche » (y’a beaucoup de personnes fortunées dans le coin, merci le champagne!! ) même quand on l’est pas, on croit qu’on l’est, et il faut faire croire qu’on l’est! et Paris c’est à 45 min en train, alors y’a des gens qui s’y croient carrément. En tout cas c’est bien fait pour elle, sa façon de dénigrer les gens, c’était vraiment insultant, « moi j’ai tout ce que je veux, vous n’avez rien! » hahhaha, ça devrait la remettre à sa place. Bon je fais pas des généralités sur les Remois, hein !
Je ne me suis jamais positionner sur le problème de « porte-elle du fake ou des vraies marques » la seule chose autour de laquelle je tourne est le fait qu’elle a tout de même réussi à se faire un très bon buzz sur le net alors que pas mal de monde rêve de ça jour et nuit. Et ça c’est comme pour Sarko que je vomis littéralement mais à qui on doit bien reconnaitre une chose : le sens de la comm inégalée qui l’a fait accéder à la présidence.
A propos de Miss Nao, la seule chose dont je sois sûre à 100% et dont j’ai des preuve irréfutables c’est qu’elle ne travaille pas pour le moindre magazine de mode (et dc que son sac offert par sa soit disant rédac chef – vrai ou faux – n’a pas été offert). Avec ce soit disant job de rêve elle veux justef aire saliver un peu plus les ploucs et autres jaloux qui passent sur le blog.
Je ne m’intéresse pas assez aux contrefaçons pour arriver à les différencier. La seule chose que je sais c’est que mon nouveau et seul sac Vuitton sort d’une boutique !!! Et ça j’en suis fière comme un poux.
Roebrt
@Vava : j’ai aussi croisée une ‘tite Star Fuckeuse du web qui fait un mini buzz autour de sa tête.
Ben c’est pareil que toi je pense, j’ai pu constater que avec un bon angle de prise de vue on rattrape bien des défauts et je sais pourquoi elle montre que sa tête… à partir des épaules c’est pas rattrapable si on n’est pas un pro de la retouche avec une CS4 et une Wacom a disposition !
C’est navrant parce qu’à cause de gens comme ça, y a pas mal de gamines de 13 ans qui complexent, rêvent de choses inaccessibles alors qu’elles devraient se concentrer sur du concret.
Pour clore le débat concernant le Crillon, je suis allée faire un tour sur leur site. Les chambres sont certes hors de prix, mais ce n’est pas le cas du restaurant, qui est loin d’être inaccessible :
http://www.crillon.com/crillon.html
En prenant un menu complet (entrée, plat, fromage, dessert, un verre de vin, un verre de champagne), ça fait 138€ par personne, en sélectionnant les produits les plus chers. Même sans avoir un salaire énorme, ça reste faisable. D’autant plus que sur la vidéo, il n’y a pas grand monde (7 personnes il me semble), et « seulement » du champagne et un gâteau, pas un repas complet.
je voie que pour faire son » intéressant(e) »
certain vont chercher des chose loin Très loin même ( son ex ami que je vais appeler ( X ) étais très proche de naomiely . je connais beaucoup de chose a son sujet !!!!
juste une petite question comme sa > qui peut ce payer une semaine au ( Carlton de canne en pleine été ?? heuuuu bah Miss naomiely !!
ensuite…. je parle avec beaucoup avec qu’elle que amie de naomiliey et il mon tousse dit que nao étais d’une famille tres riche !!!! Et comme elle vien chez nous a Deauville elle va Directment chez vuitton et elle en sort avec plein de Sac !
ca suffi un peut NO-lIfe blogeur !!! Vous avez pas encore compris qu’on sen fou de vos réflexion ou de vos commentaire quelle que fois un peut des déplacer !!!! Ciaooo
Wait wait wait elle a une sœur ?!
Elle n’est pas fille unique :s ?!
@Stephen: çà ne répond toujours pas à la question = POURQUOI A-T-ELLE ACHETE UN FAUX SAC CHANEL ?
Le problème n’est pas qu’elle dorme au Carlton..même si elle dort au Martinez tous les jours de l’an, je répète, POURQUOI PORTER UN FAUX CHANEL PARIS-MOSCOU ?
Pourquoi ne veut répondre à ma question damn lol Cà continue comme çà, je vais aller voir un douanier chargé de la lutte anti-contrefaçon ou un vendeur Chanel directement en boutique hahaha what kind of DENIAL is this ? Anyway.
une chose est sûre : Stephen est sûrement un de ses amis, il écrit aussi bien qu’elle…
Je découvre ton blog et plus je me balade, plus j’adore et en plus la musique donne la pèche !!!
Merci Amylee, c’est gentil !
@Robert & Vava: de qui parlez-vous à la fin ???? Cà pourrait faire l’objet d’un prochain article haha
bref moi j’ai une bloggueuse un peu dans le collimateur pour le prochain Post.
Je ne pense pas qu’on parle de la même personne.
Et la blogueuse dont je parle n’a pas la même notoriété que la Miss Nao mais vu comme elle m’a traité de moche, voir ses fesses celluliteuses m’a beaucoup fait rire !
et un autre truc
@ diane : tu as tout à fait raison.
De plus, du point de vue d’un graphiste (que je suis) la plaquette PDF du Crillon est proprement « dégueulasse » et je pèse mes mots, surtout pour un établissement de cet ordre. il devrait demander un remboursement à la personne qui la leur à faite. Même pas être capable de mettre des photos nettes lors d’un affichage 100% c’est vraiment limite qud on facture une chambre moyenne à 900€.
Je suis limite choquée !
Ils me font trooo rire les julie, vanessa,stephen et autres fan écervéles de la Naomiely aka Lindsey de Caille ou de Trignon va savoir, on sait plus…. Tous prétendent etre plus ou moins amie de l’ami à l’ami de Naomiely, en gros vous ne la connaissez pas plus que ce que l’on voit sur son blog, ms jurez quelle a posé cest pieds au Carlton …Euhhh… « vu que t’es l’ami à l’ami de l’ami, comment tu peux VRAIMENT etre sur qu’elle y était au Carlton ?? »
Il vaut mieux que cest Vrais amis jouent ces avocats ou que Mlle « conserné » se défende elle même , d’ailleurs on a pas de nouvelle depuis ?!?! Bonne nouvelle ?!?!
En attendant si elle se paie le Carlton, simple question Stephen, pourquoi son sac matelasé CHANEL EST UN FAUX ???
Si tu peux répondre juste à ça, tu pourra jurer quelle dors au Ritz tt les soirs on te croira promis
Ps: jai juréé je suis une no life, cest tjrs mieux que de l’idolatrer !!
bon, bah elle a viré tous les articles de son blog… ça veut tout dire!
Hum…
Qu’on soit haters, Nao’s Fan ou simplement dubitatif sur la question comme je le suis, il est assez étrange de constater que ces deux blogs ont été vidés de leur articles dans la journée alors que d’habitude la Miss a tjs des réponses bien cinglante en bouche pr remettre les gens à leur place.
MayBach… aurais-tu fait voler en éclats la belle mécanique naomiélesque… Cendrillon a-t-elle retrouvé sa citrouille sans prince ?
1 trophé à accrocher à ton tableau de chasse de bitcheuse !
En tt cas c’est dommage pour ceux qui y croyaient si fort. Le rêve et l’espoir font vivre, c’est bien connu, et maintenant ils n’ont plus grand chose à quoi se raccrocher …
la miss a fermé son blog, je pense qu elle vient de repondre. Merci mayback de nous l ‘avoir fait decouvrir. je crois que le chanel moscow de ioffer va devenir un it bag!!! cette histoire m a trop fait rire. comme dit justin…What Goes Around… / …Comes Around
d’un coté nao repart sans avoir éclaircit certains mystères certes elle a 2 sacs issus de la contrefaçon mais cela remet il en doute la vraie valeurs de ses autres sacs ?
etc….comme dit le dicton c’est pas parce qu’il y a une pomme pourrie dans le pagne que les autres le sont aussi .
Pour moi c’est elle qui a gagnée dans le sens ou elle part dans le silence sans avoir répondu à certaines questions qui laisse planer le mystère, et je trouve cela assez intelligent car sa laisse nous laisse sur notre faim.
Je pense que les p’tites fans extrémistes de nao vont vous détestez toute leurs vies ( pour ceux qui sont pas trop atteints jusqu’à la fin de leurs ado et pour le reste sa finira chez un psychologue cette affaire xDDD
J’ai une question pour ceux et celle qui on toujours crus qu’elle était une fake et qui on cherchez pendant des heures des infos d’elle pour d »montrer la supercherie à tout le monde quitte à avoir des ampoules aux doigts . Vous allez mieux depuis qu’elle est partit ? ( franchement )
Sinon elle va me manquer avec ses styles hebdomadaire elle agencée toujours à merveille ses habits . Mais bon attendons de voir si c’est définitif ou pas
Elle a supprimé tous les articles de son blog ! MDR . Elle affirme toujours autant que ces articles sont des vrais, pourtant nous avons les preuves sous les yeux ! Looool !!! Elle a dit qu’elle aimait écrire, alors qu’elle n’écrit que des bêtises sur son blog, pas très correcte pour une étudiante en droit, surtout vu le nombre de fautes d’orthographe à son actif ! C’hallucinant ! De plus toutes ces blogueuses de blogspot font l’effort de ne pas écrire en langage texto mais Nao pouah ! A penser qu’elle ne sait vraiment pas écrire correctement ! De la jalousie ???!!! Non ! C’juste hilarant à quel point on peut vivre dans l’utopiee quand on est pas fière de ce qu’on est ! Ah la la, je suis déçue parce que elle nous faisait rêver cette fille !! Aujourd’hui, elle me fait pitié ! Maybach-Carter jalouse ???!! Looooool !!! Elle écrit c’tout, elle ne fait que son boulot !!! Et on adore les potins !!! Donc de grâce, les faits son là, arrêtez de défendre Miss Nao dans la bêtise ! C’est une FAKE et c’tout !
Stephen la fasson don tu écry meuh leysse perplex …
Sache que rien qu’à te lire tu perds toute crédibilité.
Maybach j’te re-donnerai du travail plus tard mais je sais de quelle bloggueuse TU parles. La mienne est un peu plus ancienne que ça et en plus l’histoire aussi est vieille donc …
perso, Naomiely c’est pas ma tasse de thé, je l’ai connue via ton blag, Maybach . Par la suite je suis allé deux trois fois sur son blog, le tps de finir de le visiter ( parce qu’il y avait quand meme 20 pages ) , et puis je la trouvais mignonne, et qu’elle s’habillait bien . Je ne suis pas une fana de mode, je ne sais pas différencier une louboutin d’une autre paire de chaussures, alors j’y allais vraiment juste par curiosité .
Ce que je constate c’est que ds tt ça ce matraquage on oublie certaines questions . Maybach, tu te dis « modeuse » et redactrice en chef d’un magazine de mode ( donc « journaliste » )… alors ça m’étonne que tu sois tombée dans le piège . Tu lui as quand meme consacré 3 articles sur ton blog … et les deux premiers articles, ton bitching etait quasi-absent, tu était coe tout le monde à envier sa garde-robe ( avoue-le ! ), la façon dont tu annonçais la mise en ligne de son interview, je pensais que c’était une star sortie dont-ne-sais-où … en fait ce n’était qu’une petite gamine de 20 ans qui a réussi à vs berner . Une journalisete verifie TOUJOURS ses sources.tu es tombé ds le panneau la tete la première.Gobant ts mensonges,allant de son boulot de journaliste , à son nom . Et tu as afficher son interview comme un trophée . Toi qui est la première à critiquer les fashions faux-pas dès que tu en vois un, comment à tu fait pour ne pas reperer ces contre-façons, toi qui est toujours au courant de tout, comment à tu fais pour passer à cotés de tt ça ? aujourd’hui tu affiches cette article coe si c’était la decouverte du siècle.Regardez l’importance que vs accordez à une gamine de 20 ans ! ok elle achète du faux , c’est vrai que c’est bete d’autant plus qu’avec tt cet argent elle aurait pù s’acheter de vrais articles de marques … bref vs savez jusqu’à ça peut mener ce que vs faites là ? on se croirait ds une cour d’ecole , mais merde à la fin ! jusqu’à donner son adresse et son nom de famille. Maybach pourquoi tu ne donnes pas le tien pendant que t’y es ? par raison de securité n’est-ce pas ? alors tu te prends pour qui , pour divulguer le nom de famille de cette jeune fille . si demain elle se suicide à cause de tt cet acharnement, ou qu’on va l’agresse cz elle, à cause des infos que tu as eu l’intelligence de divulguer, tu te sentiras bien n’est-ce pas ?l’essentiel c’est d’exploser les stats de ton blog, le reste on s’en fout , c’est ça ? c’est pathétique de ta part . tu es tombé bien bas en faisant ça , bien bas . On dit souvent qu’on repond aux imbéciles par un coup de silence … à ton avis qui est la plus imbéciles de vs deux ?
Certes elle a menti, elle a osé s’attaquer au monde très fermé des blogueuses de modes , ouh la la, elle mérite la guillotine !!!
Bravo Maybach, grace à toi on connait la vérité sur Naomiely qu’il ya encore quelques semaines tu mettais sur un pieds d’estale , alors comment tu te sens après cet exploit ?
Ds 20 ans vs repenserez à tt ça, et vs verez à quel point c’etait ridicules de depenser autant de temps, et d’energie sur une seule personne .
bref, bonne continuation .
Alors j’attendais ce commentaire avec IMPATIENCE, merci de me l’avoir (enfin) laissé !
Tout d’abord: si tu me lis BIEN, et j’en ai déjà parlé, je ne qualifie pas comme MODEUSE, j’ai fait 2 articles à ce sujet. J’en parle mais je n’en suis pas, aimer la mode n’est pas forcément être une modeuse mais je ne vais pas refaore m’article ici.
- Je ne me dis pas « Rédactrice en chef » d’un magazine sur ce blog. Le jour où tu trouves çà, fais-moi signe..;) ( tu es sure que tu me lis?simple question ).
- Je lui ai consacré 3 articles parce qu’au départ je suis tombée BIEN SUR dans le panneau dès que je l’ai découverte et j’ai fait l’article le jour même sans prendre de distance, je me suis concentrée sur ses « Haters » de l’époque et c’est l’aspect » Haine des riches » que j’ai détaillé dans mon blog. Par la suite, j’ai commencé à me poser des questions cf. la raison de mon interview. Et 3ème et dernier acte: le sac Chanel a achevé mes doutes. Fin de l’histoire.
A ce titre d’ailleurs, ici c’est mon BLOG ! B.L.O.G., à aucun moment je prétend faire un travail journalistique ici, sinon çà devient un site et plus l’endroit où je peux dire CACA PROUT en toute liberté, faut pas confondre.
Peut-être devrais-je écrire en KIKOU LOL et mettre des photos de ma GUEULE toutes les 48 pages pour que çà ait l’air moins « sérieux », i’ll think about it huh
- Je n’ai pas affiché son adresse mais sa ville d’habitation. Et je signale qu’elle a mis son adresse complète + son NUMERO DE TELEPHONE sur son compte IOFFER, si je voulais l’exposer ..enfin bref.
- pour les Stats : Ok donc TOUTES les personnes qui ont parlé d’elle ( Fashion Faut pas, NO FASHION SENSE ) l’ont fait pour les STATS uniquement. bouuuuuuh olalala HORREUR. On s’est tous réunis et on a décidé de se faire des stats sur le dos de cette pauvre enfant..Le manichéisme atteint des sommets.
BREF BREF BREF, je te remercie d’avoir laissé ce commentaire sympathique, çà m’a fait plaisir, parce que je le sentais planer comme le nuage de Tchernobyl ! Dans 20 ans, je penserai SUREMENT à autre chose ( pour ma part en tout cas ), et Naomiely l’a dit, elle est plus forte que çà, elle survivra va, ne t’inquiète pas pour elle, c’est une grande fille.
( Au passage, heureusement que tu n’as lu que mon blog hein tu te serais suicidée sinon haha ).
Bye et bonne semaine !!!
J’avoue , Elise B avec l’article » entrons dans le dressing de la miss » Un truc du genre
Vous n’avez même pas pu voir la différence entre tous ces truck faut qu’elle balancer et les originaux vous croyez l’avoir piégé mais elle vous a piège aussi les soit distantes modeuses j’avais déjà remarqué cela depuis longtemps la meuf nous balance des photos se ventant d’avoir reçu une paire rouge de Balmain pourtant la paire noire et l’ UNIQUE couleur pareil pour un sac de hermes shais plus un truck du genre elle à réussi à avoir une version rose alors que seule les version : belge, verte et noirs sont commercialisés le reste c’est des faux .
Après que vous n’ayez pas remarquez remet en doute vos compétence en matières de mode et vous perdez votre crédibilité si vous etes tombez dans le panneaux sa explique pas mal de choses .
vous êtes aussi naïves que les p’tites pisseuses qui l’admire ne vous sentez pas trop différentes d’elles car vous êtes tombés dans le même trou jusqu’à allez lui faire un article sur fashizblack lol quoi .
Elise + 1
Je vais éviter toute vulgarité, mais c’est vraiment une sale petite *** de *** qui n’a rien dans le crâne.
Selon moi, du moment que des faits véridiques discréditent un imposteur, pourquoi blâmer de nobles enquêtrices ?
Même si toutes les pommes de son panier n’étaient pas pourries ( c’est elle qui l’est en fait ), pourquoi en a-t-elle de pourries ? Elle qui a les moyens et ressort du magasin LV de Deauville » avec plein de Sac » ?
Elle est bête, je suis désolée.
Cette histoire de Fashion Week me dépasse; pourquoi mentir ? Elle qui a déjà eu une vraie paire de Zanotti aux pieds.
Pauvre petite ***.
Et SOUDAINEMENT, tous ses blogs, toutes ses vidéos sont supprimés… Elle ne répond à aucune question, aucun commentaire… Pour ses fans, qui perdrait son temps à acheter de la contrefaçon depuis deux ans ( époque de la création de son blog ) afin de la discréditer ? QUI ????????
Je ne pense pas qu’elle ait gagné une quelconque bataille, car bataille il n’y a pas eu. Au bout de deux ou trois ans, il fallait juste que la vérité éclate. A 20 ans ( si tel est son vrai âge ) n’avait-elle pas mieux à faire ? Passer un BAFA ou alors apprendre à cuisiner ? J’sais pas moi…
Bref j’espère que le Karma agira et qu’elle paiera cher tout ces mensonges éhontés. C’est vraiment prendre les gens pour des idiots, ce qu’elle a fait.
Idiote
Elise je suis d’accord à 100% avec toi!!
@Anais : l’article sur Fashizblack c’était pour savoir laquelle des deux tenues de Miss Nao était la plus fashion.
Putain elle a été cramé, point à la ligne, Maybach a écrit son post, d’autres en ont écrit, la concernée a fermé ses blogs, il vous faut quoi ? Un diplôme comme quoi Maybach sort d’une école de mode ? Putain le problème c’est pas qu’elle porte du faux, mais qu’ELLE S’EST BEL BIEN FOUTU DE LA GUEULE DES GENS, et ça, ça ne plaît à personne.
ok , donc tu ne te dis pas redactrice de fashizblack, c’est bizarre je viens pourtant de le lire à l’instant sur l’autre site? ah ton statut change selon les blogs c’est ça ? rh bah dis-donc , c’est coe ci anna wintour se presente coe redatrice en chef de vogue, et demain qd tu la croises au super-marché elle te dit « je ne suis pas redactrice de mode en chef » … tu cherches tjrs à avoir le dernier mot, tu ne supportes pas qu’on te contredise, heureusement que Dieu t’as donné du repondant .Mais je suis dsl , tout au long de ton blog tu es là à critiquer telle ou telle star sur son style vestimentaire,ms une gamine t’as berner, damn Maybach don’t u feel a lil bit ashamed ? aujourd’hui ta version change , ms moi je retiens juste que : Maybach carter , redactrice en chef d’un magazine de MODE , s’est faite berner par une pauvre petite gamine qui voulait faire son buzz . Tu ne l’avoueras jamais, trop de fierté pour ça , ms autant le fait que moi je sois tombé ds le panneau est excusable autant toi, qui ne vis que pour la mode , soit tombé dedans ,est impardonnable . Tu devrais aussi faire un peu profil bas , je crois . j’ai lu les autres blogs , mais la différence c’est que toi , tu lui as consacré deux precedent articles où tu la decrivais un peu coe coe une paris hilton française. Un commentaire avait parlé d’une veste givenchy croisée et non zippée sur son blog, toi t’en étais-tu rendu compte ? non je crois pas sinon, tu aurais refléchis à deux fois avant de diffuser son interview . Alors maintenant tu es là rigoler parce que tu as découvert la supercherie du siècle … mouais , ms avoue qu’elle t’a aussi bien bernée . c’est tout ce que moi je retiens , mais pour Mrs Ewing s’avouer vaincu serait impensable , alors pardonnez mon intrusion .
Quand on veut etre une langue de pute, faut veiller à ne jamais se laisser surprendre …
@ elise
tu critiques maybach parce qu’elle a exposé la « pseudo » vie de mademoiselle naomycontrefaçon…déjà je crois qu’en ouvrant UN BLOG et en le mettant en ligne on s’expose à ça! et quand tu lis les articles sur le blog de cette chère miss elle a la langue bien pendue et n’a vraiment pas besoin de « compassion » parce que ouhou « il y a son nom sur internet..bouhou elle va se faire traquer » comme elle le dit elle n’a besoin de personnes et CONTINUE de revendiquer le fait qu’elle porte du vrai…c’est quand même pathétique je trouve de se créer une vie comme ça et de berner tout le monde avec des chinoiseries et en plus de continuer à se foutre de la gueule du monde…Maybach a surement accordé tant d’importance à cette fille parce qu’elle a créé un buzz! et QUI ne s’interesse pas au buzz de nos jours?? qui n’a pas ce défaut qui est la curiosité…enfin bref…
Bon ben Elise, Maybach s’est faite berner, putain la honte quoi, putain Maybach avoue-le Miss Nao t’a eue ! Tu sais pas reconnaitre le vrai du faux, waouh quelle incompétence, Maybach, honte à toi, honte à toi !
Elise va dormir.
euh … Ekin, dc je n’ai pas le droit de m’attaquer à maybach ? tu es son chien de garde ? dc si on n’a pas le meme point de vue que vous on derange ? vs n’etes pas différents des moutons qui s’acharnent à defendre naomiely , votre objectivité vs l’avez jeté à la poubelle apparemment . Bref, j’avais oublié que s’attaquer à la Grande Maybach ds son « fief » c’est coe signer son arret de mort .
Bref Ekin aka chien de garde , je vais suivre ton conseil et aller me coucher.
Bonne nuit .
Si, tu as le droit de t’attaquer à elle.
Non, je ne suis pas son chien de garde.
Toute personne qui n’a pas le même point de vue que soi dérange, systématiquement.
Tu ne t’es jamais laissée emporter par tes sentiments ?
Bonne nuit et bonne semaine Lovely Elise aka la fille la plus objective du monde.
Non mais attends Elise. B Maybach a avoué qu’elle a été bernée coe tt l mnde ! Elle n’a jamais dit le contraire ! Elle a un blog privée, elle écrit pour FashizBlack on est d’accord mais qui est véritablement à la maison ce qu’il est o boulot ! Il faut arrêter ! Quoi c’un ami de Naomily qui est dgout pour s ki est entrain de lui arriver qui vient la défendre ! Ici c’un blog de Fashion Bitching !! Le blog consiste justement à critiquer, faire des vannes, etc … Si t’aimes pas tu clik sur la croix blanche et puis vlà ! Tout le monde c’fait berner parce qu’on ne la connait pas ! Pourquoi des personnes qui n’ont aucun problèmes avec Nao douteraient du fait qu’elle porte du vrai ! Tu penses que Maybach n’a que ça à faire, vérifier tous les articles de vraies ou de faux que toutes la blogosphère porte !!! Elle n’en n’a pas douté surement parce qu’a première vu on ne se dit pas qu’une personne peut autant mentir sur sa vie ! Elle a fait ces articles parce que Nao s’habille bien et parce qu’elle attire énormément de visiteurs !!! Now tu veux quoiii ??? Ok ca peut mener O suicide mais fallait qu’elle se dise que la vérité fini toujours par tomber !!! Quand elle a commencé tout ca c’t dans qu’elle but !!!??? Faire un buzz !!!! Et bien voilà il est fait !!!!! Elle a même 3articles sur le blog de Maybach !!! On ne récolte que ce que l’on sème !!!!
@ Alisson : « J’ai une question pour ceux et celle qui on toujours crus qu’elle était une fake et qui on cherchez pendant des heures des infos d’elle pour d »montrer la supercherie à tout le monde quitte à avoir des ampoules aux doigts . Vous allez mieux depuis qu’elle est partit ? ( franchement ) »
Je ne sais pas si t’as pris la peine de lire l’article de Maybach Carter en entier, mais à la base, elle a été démasqué AU HASARD, c’est une lectrice (Hélène) du blog « Fashion Faut Pas » qui s’est trompé en tapant « naomielee » (au lieu de « naomiely ») sur Google, et le lien iOffer est dans les premiers qui tombent ! Et c’est pareil avec son ancien compte Ebay choisi avec exactement le même blase, ça se retrouve en 3 clics !
Et pour ce qui faire la différence entre ses faux sacs Chanel et Vuitton, pas besoin d’être un crack de la mode et encore moins douanier, ça crève les yeux !
La plupart d’entre nous qui l’ont « démasqué » étions loin de la détester et de s’acharner sur elle depuis le début bien au contraire, on aimait visiter son blog mais certaines choses/déclarations nous laissaient dubitatifs, ce qui nous a poussés à en savoir plus !
Exemples : « Voici ma sista/Je suis fille unique », « Je suis mannequin/Non je travaille dans la presse de mode », « J’habite à Paris/Non à Reims/Non les deux », « J’ai les yeux comme ma soeur donc marrons/Non ils sont bleus », « J’ai une super robe Valentino/Dans un dressing Ikéa », « Je suis richissime/Je ne voyage pas plus loin qu’à Cannes », « Je poste des photos de lieux de luxe et de belles bagnoles/Et je ne suis pas sur ces photos », « Je vais à Moscou cette année pour Noël/Noël chez mes parents c’était super », « J’habite dans la ville des lumières et capitale de la mode/Connantray-Vaurefroy, 159 habitants », « J’ai un nom à particule/Envoyez-moi mon colis au nom de Gravier ».
Si maintenant ne pas aimer se laisser berner et se poser des questions, c’est « s’acharner »…
Moi je dis BRAVO MAYBACH ! Yes mami you showed the truth honey ! Elise et ses buddies:cette Nao a menti pendant 2 ans en NARGUANT les gens et tt de suite vs tombez sur m.c. des qu’elle abdique?pk vs n’avez pas ouvert vos bouches avant que votre innocente naomily fuit comme la menteuse qu’elle est ? Tout le monde a contribue a cet article mm toi qui vient parler la tu reponds du tac au tac rotfl maybach you deserve an award for the french blog of the year,this story was too funny !
Juste Elise, Je pense que t’as pas compris là… M.C n’est PAS DU TOUT rédactrice en CHEF de FASHIZBLACK MAGAZINE. Si tu regardes l’ours d’un numéro de Fashizblack, tu verras qu’elle en fait une simple rédactrice mode
. Just speak about what u really know…
Aussi, arretez de joie à ceux qui reconnaissent les fakes des vrai à vue d’oeil !
Les chinois lorsque qu’ils font des imitations achètent le produit en boutique, et l’imite au détails près. Je vous parie que meme Carine Roitfield s’y perd ! Il y a des fake qui se distinguent très facilement.. mais d’autres c’est assez difficiles !
La preuve : Il ya quelques années 50 cent à poser pour un magazine connu (rah pardonnez moi ! j’ai oublié le nom sorry mais je dirais V ou RapUP ; Chai plus !) Il portait des Lunettes Louis Vuitton, et celles ci étaient fakes jusqu’à l’os ! C’est le service presse de LV qui a envoyé une lettre au magazine pour signifier l’erreur ! c’est pour vous dire..
Alors pensez que je fais parti de la garde rapprochée de Maybach si vous voulez (quoique elle n’a vraiment pas besoin de garde, au contraire !) mais le commentaire de Elise est un peu … HORS SUJET.
Premier Article sur Naotruc : Presenter la fille, parlez de la jeunesse dorée, demander a ses lecteurs ceux qu’ils en pensent.. JAMAIS elle n’a dit qu’elle adorait ou que sais je la go là.
Deuxieme article : Interview, car Naotruc intriguait les lecteurs de MC. L’interview a permis de faire en sorte que Naotruc réponde aux accusations.. Encore une fois aucune prise de position de la part MC.
Troisieme article: dénonciation ! Maybach cherche juste la vérite (enfin je crois) on aura souhaité que Naotruc s’exprime mais rien !
Moi en fait, qu’elle se pare de fake ou de vrai je m’enfous, moi c’est la mythomanie qui me choque ! OMG ! Elle, journaliste chez Elle ou Grazia ? ça me sidère !Common ! Cette fille n’a aucun vocabulaire ! aucun !
Et puis l’histoire comme quoi elle ne dit rien sur son travail histoire de le préserver.. FOUTAISE ! je suis désolé, si djà elle nous dit qu’elle est rédac mode… tsss ce n’est surment pas pour préserver son job, parce qu’elle sait pertinemment bien que les gens vont enqueter.. enfin..
ANYWAY..
Maybach, il faut que tu m’expliques le way avec Mister. B là LOL ! Pcq t’as dit « Son équivalent masculin » , Je t’ai ask ce que tu voulais attendre par là, j’ai pas eu de réponse…
ahahah…je viens de parcourir plus ou moins les commentaires et je comprends maintenant pourquoi les gens deviennent des stars de nos jours. si on etait aux states,naimily aurait deja obtenu une emission de tele realité avec tout ce buzz. ptdr…
Par ailleurs, ya des articles que tu m’as promis depuis FROOOM que j’attends toujours..
LOL :p
Du genre un VRAI débat mode. Ex: Bitching sur les sites de ventes en ligne français cf la redoute 3 suisses etc…
Et le way Nappy girls là, pcq j’ai beau etre un garçons, elles me saoulent à mort.
et aussi illuminatis!
CANT WAIT !
@Elise B.
Ami(e) du soir, Bonsoir.
Je ne comprends, ni ne partage votre avis sur le sujet du jour. (ou de la nuit au choix)
Remettons les choses en place, il ne me semble pas que Maybach Carter traite/écrive/commente/réponde sur son blog PERSONNEL pour le compte d’un quelconque magazine de MODE quel qu’il soit… un peu comme la majorité des bloggeurs qui ont une vie active, oui il y ‘a dans ce bas monde des gens qui essayent de faire la part des choses mais bon apparemment ça vous dépasse quelque peu.
D’autre part il semble que vous fassiez un amalgame entre la mode et le luxe et entre un journaliste et un douanier…
En quoi le fait de poster son interview fait de M.C, une victime ? N’est-ce donc pas le travail d’une journaliste que de recueillir les informations chez les différents protagonistes ? N’est-ce donc pas là la preuve que l’opinion de M.C sur Naomiely n’était pas totalement forgée ? Le public, critique ou PAS n’en n’a-t’il pas appris un peu plus sur le personnage
« Naomiely » ? ses icônes de mode douteuses… et ses envies « gouvernementales » ?
Le propre du journaliste n’est-il pas de remettre en question les éléments que l’on nous donne tout cuits ?
Je suis désolé de vous dire que votre raisonnement ne pourrait être valable que si M.C faisait partie au moment où je vous parle des quelques éparses défenseurs du postulat selon lequel « Naomiely » porterait d’authentiques articles de luxe.
Mais, bon en réalité vous vous en foutez un peu de tout ça, ce qui vous intéresse c’est plus de croiser le fer avec M.C, de lui montrer qu’elle s’est trompée, qu’elle se trompe très souvent, que ce n’est pas une bonne journaliste/rédactrice, que critiquer les « stars » à longueur de journée ce n’est pas une vie…ect…Mais contrairement à certains ; elle assume, elle vit entière qu’elle est, vous devriez le savoir ça, non ?
Des erreurs ? Elle en fait tous les jours, par exemple : ne pas avoir filtrer votre commentaire, ça j’estime que c’est une erreur fondamentale. M.C et son blog ça doit être juste 1 milliards de défauts et j’en oublie même. Vous n’aimez pas ? Dîtes vous bien que demain ça recommence et que ça sera bien pire.
P.S : ET dîtes vous bien, que vous reviendrez, vous ne savez pas pourquoi, mais vous reviendrez!
Ah merci pour cet article!
Comme bcp de gens l’ont dit le plus pénible c’est d’être pris pour un crétin. Le plus inquiétant c’est tout ce jeu, ce besoin de vouloir faire croire qqch et pire encore ce besoin de vouloir susciter cette jalousie qu’elle a tant denoncé! J’ignore si elle est schyzo, mégalo ou que sais-je encore mais il y a un vrai problème d’ordre psychologique! il y a plein de gamines, de lectrices sur sky qui rêvent,envient ce genre de vie, de dressing! et tout ce qu’elle avait comme réponse c’était de la pure mechanceté.
Et puis vous pensez bien qu’on ne va pas au crillon bouffer de la tarte dans une robe longue avec une couronne, ça passerait comme une lettre à la poste dans un concours de miss mais personne ne va au crillon dans cette tenue!!
Elle vient tout de même d’être grillée sinon elle n’aurait pas supprimé ses blogs! donc elle nous a donné sa réponse en faisant croire encore dans son txte d’adieu (gros snif) les mêmes bêtises. Elle continue encore à nous prendre pour des imbéciles. C’est limite insultant de vouloir nous faire croire qu’on ne sait pas jouer au jeu des 7 erreurs. L’image du sac Chanel n’est qu’un exemple et on pourrait en faire des tas d’autres…. enfin espérons qu’elle ne saute pas d’un pont même si là elle doit tomber de haut
Juste en passant, la ville de Naomiely sur son profil skyrock est NAOMILEEcitytown…
Coïncidence ?
@P-A Je suis absolument d’accord avec tout ce que tu dis mais je me permet de mettre mon petit grain de sel hors sujet : C’est Rick Ross qui portait du counterfeit sur la couverture du magazine XXL. L’avocat de Louis Vuitton a envoyé une lettre au magazine en mettant en évidence le fait que Rick Ross portait de fausses lunettes et donc qu’ils n’avaient aucun rapport avec lui.
Comme quoi, pas besoin de s’appeler Naomielee pour porter du faux. Et je ne pense pas que Rick Ross soit a court d’argent aussi mais ça, c’est une autre histoire, les amis.
Et puis, il faudrait lâcher M.C. un peu.
On condamne la personne qui met en évidence un mensonge plutôt que celle qui ment ? Qu’est-ce que c’est ce délire ?
ça y est miss nao a fermé son blog et tout et tout!trop peur que l’on compare tous ses sacs aux originaux!!elle assume plus!!trop de mythos elle est tellement attaquée de toute part que cette nana a préféré nous la faire à l’envers!en tout cas c’est mieux pour elle ….et pour nous!mdr
en tout cas, dernière achat sur le compte iOffer ; une ceinture hermès à 18$.
Ben faut vraiment être pire que ruiner pour acheter un truc Hermès bidon à 18$.
Si elle était si tuné qu’elle le prétendais et si bonne cliente, pas besoin d’acheter des fakes parce que t’as accès au ventes archi privées des plus grandes maison en cas de dépenses réguilère (d’ailleurs Maybach je pense que t’as déjà du y avoir accès sans forcément dépenser des 100 et des 1000) !
Je dépense jamais rien dans le luxe et j’ai eu une invite pour une vente archi exceptionnelle.
Ensuite je soutiens May Bach (et pourtant certains savent que je porte pas Fashiz et consoeur en bandoulière au contraire) mais là Mlle à fait un boulot de journaliste, elle a jamais encensé Nao (y compris dans son interview- la façon dt certains « journalistes » servent la soupe à Sarko est bcp plus pathétique et grave pr la profession).
de plus elle a admis s’être tromper et s’être fait berner comme aps mal de monde.
Si les sac de Nao sont faux et que tout le monde pouvait le voir dps 2 ans pourkoi personne n’a rien sorti avt ? Pourquoi els grnades maison, qui ont des gens chargé de faire de la veille internet (ne soyons pas naifs en comm’) ne lui ont pas collé des procès en série ?
Peut être parce que ce n’était pas immédiatement détectable !
Et je le redis, May Bach tu peux accrocher sa tête comme un trophée…même si j’aime pas trop cette expression qui fait vraiment chasse à l’homme et dans le fond c’est vrai qu’elle a tué personne ; si les gens sont assez cons pour porter au firmament une fille sortie de nulle part et sans situation pro avérée tant pis pour eux, ils font pitié autant qu’elle.
D
en tout cas, dernière achat sur le compte iOffer ; une ceinture hermès à 18$.
Ben faut vraiment être pire que ruiner pour acheter un truc Hermès bidon à 18$.
Si elle était si tuné qu’elle le prétendais et si bonne cliente, pas besoin d’acheter des fakes parce que t’as accès au ventes archi privées des plus grandes maison en cas de dépenses réguilère (d’ailleurs Maybach je pense que t’as déjà du y avoir accès sans forcément dépenser des 100 et des 1000) !
Je dépense jamais rien dans le luxe et j’ai eu une invite pour une vente archi exceptionnelle.
…
Ensuite je soutiens May Bach (et pourtant certains savent que je porte pas Fashiz et consoeur en bandoulière au contraire) mais là Mlle à fait un boulot de journaliste, elle a jamais encensé Nao (y compris dans son interview- la façon dt certains « journalistes » servent la soupe à Sarko est bcp plus pathétique et grave pr la profession).
May Bach a admis s’être trompée et s’être fait berner, comme pas mal de monde.
Si les sacs de Nao sont faux et que tout le monde pouvait le voir dps 2 ans pourquoi personne n’a rien sorti avt ? Pourquoi les grandes maison, qui ont des gens chargés de faire de la veille internet et d’autres de dégoter les contrefaçons les plus aboutis (ne soyons pas naifs à outrance) ne lui ont pas collé des procès en série ?
Peut être parce que ce n’était pas immédiatement détectable !
Et je le redis, May Bach tu peux accrocher sa tête comme un trophée…même si j’aime pas trop cette expression qui fait vraiment chasse à l’homme et dans le fond c’est vrai qu’elle a tué personne ; si les gens sont assez cons pour porter au firmament une fille sortie de nulle part et sans situation pro avérée ils ne peuvent s’en prendre qu’à eux, ils font pitié autant qu’elle.
Dans la vie, qui sème le vente récolte la tempête. Les dictons sont tjs justes. Nao a voulu lancer une tempête… ben elle s’est pris un ouragan dans la tronche.
Elle va peut être passer par des moemnts hard et j’espère, se remettre en question.
De là à craindre le suicide.. faudrait voir à pas abuser de compassion envers une serial menteuse (et c’est ça qui me choque plus que le fait de porter des fake – le nombre de pauvres qui porte des fake au lieu d’acheter à la mesure de leur bourse…). Et pis si elle se suicide c’est juste qu’elle est pas aussi forte qu’elle le dit et ça c’est la loi de la jungle de la vie!
Faut juste lui souhaiter que ça sera oublié rapidement parce que personne, quoiqu’il est fait, ne mérite qu’on en lui pardonne jamais ces erreurs !
erreur de clik, comm’ posté deux fois. sorry pr le doublon May Bach
++
Non mais Alisson, si elle est riche comme elle le prétendait, elle achèterait des marques luxueuses. Tu dis qu’il est possible que juste quelque uns de ces sacs soient faux et le reste du vrai, c’est illogique, pourquoi achèterait-elle de la contrefaçon puis le reste de la haute couture ? Parce que c’est moins ne serait pas la réponse. Elle aurait pas été le genre de nana qui achète contrefaçon pour économiser pour les petits africains, c’est une salope. Rien qu’à sa façon de parler ça se voyait. Au début je me disais, mais impossible qu’elle soit une « fake », elle avait pleins de manteaux de fourrure (salope deux fois soit-dit en passant). Tu parles, si elle a achetés en Chine ou quoi… - »
moi je comprends pas, les gens qui sont content que NAOMIELy est berné tt le monde ??? Cest limite « on est troop fière d’elle, elle a réussi à berné Fashizblack « !! Je trouve que ce positionner ds cette optique cest vraiment pas intelligent, la plus perdante ds l’histoire cest elle, elle est démasqué, fin de son blog, fin de tte ces fleurs qu’on lui jetté, fin de tte cette idolatrie autour de sa personne…D’ailleurs Elise et compagnie vs etes surment des fans de son sky, parceque je ne comprends pas votre acharnement ?? NAOMIELY EST UNE FAKE ELLE A BERNER TT LE MONDE, MM VOUS CES FANS POINT BARRE !! ça sarrète là !!
Du temps et de l’énergie on été perdu pr faire des cherches, ms jai envie de dire tant mieux sa mascarade commençait à trop perdurer, et comme la dit Robert, elle avait l’habitude de lancer des pics au gens qui la traiter de fake, pk ne l’a telle pas fait sur ce coup la alors ??? Elle en a eu marre ??… je ne pense pas je dirais que le Sac chanel a été le coup de massue pr elle, elle ne pouvait tt simplement pas nier l’évidence elle porte du faux !!! Et le faite quelle soit reparti aussi ds le silence ça ne fait que la discrédité, alors est ce que les enquêteurs peuvent etre fière? moi je dis OUI!! d’ailleurs j’en ricane !!
Dommage juste pr les fans qui vivaient par procuration, il est tps pr vs de retourner au concret de la vie…
pr en finir je dirais,Telle est pris qui croyait prendre, le mythe naomiely s’effrondre, le carrose redevient citrouille, réveillez vous minuit et passez…
« Si les sac de Nao sont faux et que tout le monde pouvait le voir dps 2 ans pourkoi personne n’a rien sorti avt ? »
Beaucoup de filles avaient remarquée cela et ont laissées des coms sur son le blog pour lui dire qu’elle etait fake et que ses sacs , ses chaussures l’étaient aussi .
Elle effacait tous les commentaires remettant en cause ses marques .
moi aussi j’avais remarquée mais l’exemple le plus récent que j’ai remarquée et ce qui m’a le plus frapper ce sont ses balmain rouge pourtant l’unique couleur commercialisé sont les noirs .
cependant naomiely n’est pas mon centre d’intérêt sur internet je pense que je passais sur son blog tous les 3mois c’est surtout via des liens sur d’autres blog qui parlait d’elle !
pour mon cas elle m’intéressait pas plus que cela je la trouvait joli bien habillée après bon jusqu’à allez faire des montages pour prouver que c’est du faux pas le temps pour. les filles qui portent des faux y en à la ramasse sur sky’ , si l’en doit s’arrêter et démontrer cela pour toute ses filles bha vous on en finirait pas .
Pourquoi les grandes maison, qui ont des gens chargés de faire de la veille internet et d’autres de dégoter les contrefaçons les plus aboutis (ne soyons pas naifs à outrance) ne lui ont pas collé des procès en série ?
Peut être parce que ce n’était pas immédiatement détectable
MDR cette phrase il y à des milliers qui s’affiche avec de la contrefaçon va faire un tour sur les sky’ des meuf de châtelets .
De la contrefaçon à mort jusqu’à en devenir aveugle cependant je ne pense pas que les recherches pour traquer la contrefaçon sont bien faites la PREUVE y à carrément un SITE pour payer des contrefaçons .
Le système pour lutter contre la contrefaçon ne doit pas fouiller bien loin car si il n’ont pas remarquer le site » ioffer » c’est pas naomiely qu’il vont attraper .
Et honnêtement je pense pas que le service de la contrefaçon soit passée faire un tour chez naomiely d’ailleurs je pense pas qu’il passe sur skyblog en général étant donnée que sur skyblog la plupart des adhérents sont des ado issues de classes moyennes qui ne peuvent pas se payer tous les quatres jours les balanciaga de nicole richie je ne pense pas qu’ils perdront leurs temps à déployer leurs chiens de garde sur sky c’est tout bêtement logique .
En
ahhhh je voulais rajouter, Naomiely ça été la Rocancourt de la mode HAHAHAHAHA
bn je retourne à mes révisions….
De la meme façon que vous critiquez, il faut savoir accepter la critique de temps à autre .
@ Aston … : je ne défends pas Naomiely, je ne la connaissais pas avant que Maybach n’en parle . j’ai reconnu qu’elle avait eu tort de mentir autant , ms après ce que je deplore c’est la tournure que cette affaire prend . Je n’ai jamais dénigrer le blog de maybach, pour preuve j’y viens tous les jours, ms qd un article ne me plait je dois donc fermer ma gueule ? tenir un blog c’est aussi accepter l’opinion de l’autre, sinon elle désactiverait les coms . Je n’ai été ni insultante , ni méprisante à son égard, je me suis contentée de soulever un point qui m’intriguait.A savoir comment elle a pu tomber dans le panneau alors qu’elle est toujours au courant de tout ce qui est mode. Je ne l’ai pas traité de criminelle ou quoi que ce soit. Je respecte son travail, ms j’estime que j’ai le droit de donner mon point de vue, c’est pas pour autant que je dis que son blog c’est de la merde, au contraire . seulement sur cette article , il ya des choses qui me mettent mal à l’aise coe l’acharnement dont vous faites preuve, et je le dis . Alors dslée may bach si tu as HORREUR qu’on ne soit pas d’accord avec toi,ms tenir un blog c’est aussi savoir accepter l’opinion des autres sinon tu mettrais en titre : INTERDIT A TOUT CEUX QUI NE SONT PAS D’ACCORD AVEC MOI.
Sur ce , sujet clos . J’ai donner mon avis, ça passe ou ça passe pas tant pis.
OULA!! ca fait peur quand on arrive ici! à voir les horaires à laquelles vous vous répondez, on se dit que vous en dormez plus la nuit ma parole! C’est qu’elle vous aura achevé la petite! je passe par ici et tout ce que je remarque c’est que il n’y en a pas une pour ratraper l’autre ! vous étes toutes aussi pathétique qu’elle sérieux, passer du temps à enqueter si ce sac est un vrai ou pas, si ces yeux sont bleus ou verts ou violet lol mais on aura tout vu! et dire qu’il y a des choses plus grave dans la vie, si vous vous acharnerait aussi bien à vérifier l’authenticité de ses dérniéres pompes que trouver un reméde contre le SIDA ou le CANCER, ben dit-donc, on serait pas loin de guérir! Le truc c’est que vous vous acharné sur elle juste parce qu’elle se promenait en Chanel sur son blog, des fakes , des filles qui volent des photos aux autres qui s’inventent des vies , il y en a des MILLIERS sur le net, vous partez à la chasse de toutes?? nan!!! Pourquoi? Parce qu’elles revendiquent pas qu’elles on de la tune! Vous étes bien content de l’avoir cassée, vous avez raison au fond, mentir ca se fait pas, au mon Dieu vous vous rendez conte? MENTIR quoi! C’est HORRIBLE! j’ai jamais vu ca!
moi ce que je ne comprends pas avc Elise B cest que maybach reconnait elle même quelle s’est fait avoir comme tt le monde alors pk tu t’acharnes sur elle autant que ça ???
« Comment elle a pu tombé ds le panneau alors quelle s’y connait en mode » et bien tt simplement comme nous tous, elle est humaine avt tt cest aussi simple que ça, naomiely en montrer tellement quon a limite été aveugler en oubliant de regarder les détails qui auraient pu ns mener vers la vérité sur ce quelle était vraiment !! Ce n’est pas parcequon travaille ds la mode quon a pas droit à l’erreur qd il s’agit de mode, de plus les contrefaçons de nos jours sont tellement bien fait quon ne peut distinguer à loeil nu le vrai du faux…mayback n’a fait que parler du phénomène naomiely, certe elle aurait du se renseigner davantage sur ces sources ms elle pensait que les intentions de la demoizelle était bonne, cest naomiely la menteuse ds l’histoire, et pas maybach, ce n’est pas la découverte du siècle cest sur juste la mise en lumière sur un personnage qui intriguer !!! L’acharnement n’est du que au buzz qu’elle a provoquait elle même sur ça personne, cest aussi simple que ça, mtn quelle est démasqué elle retourne à ses affaires ds le plus simple anonymat et on passe à autre chose voilà tout !!
Je tiens à préciser que je ne suis pas non plus son chien de garde, ms si on s’est chacuns fait avoir on ne peut en vouloir à personne en particulier ms à soi même de ne pas avoir ouvert les yeux plus tt !! Prquoi toi alors tu n’a pas pu voir que Naomiely était fausse ???
Enfin bref je ne vais pas relancer le débat sur la chose ….
De tte fason l’erreur est humaine, naomiely sera tres vite oublier, il n’y pas à s’inquiéter pr elle, elle paie juste maintenant ce qu’elle a, elle même semer !!
Apres je respecte tn avis même si je le trouve, completement infonder !!
Le site ioffer est connu même auprès des douanes, seulement ils ne le ferment pas car après ce sont 10 autres sites qui ouvrent
une cliente racontait que son fils avait été pris à vendre du faux sur ioffer, elle avait demandé au machin de fraudes pourquoi ils ne fermaient pas ce site, c’est ce qu’elle a eu en réponse.
maintenant que naomiely est percée à jour, je ne vois pas pourquoi les gens continuent de polémiquer là dessus, elle s’est retirée point.
Et franchement pour dire la vérité, Maybach n’a quasiment rien fait alors je ne vois pas pourquoi on la blame :
1) Sur le twenty-one on a un topic spécial où on parle de la blogosphère en général ! Et une des forumeuses a copié-collé un commentaire laissé sur le blog Fashionfautpas, qui nous renseignait sur le compte ioffer de Naomiely.
2) En fouillant sur le compte iOffer une autre forumeuse a trouvé le véritable nom et l’adresse complète de Naomiely qui est enfaite Lindsey Caille-Gravier
3) Ayant Maybach sur facebook je lui ai dit d’aller jeter un coup d’oeil sur le topic (ct ma contribution loool)
4) Maybach écrit l’article en menant son enquête à elle par exemple en checkant la liste des achats par rapport à la publication des articles sur le blog de Lyndsey … et elle vit que toutes les informations sont exactes !!!
5) Rédaction de l’article !
Donc en gros voilà Elise B, tu viens ici pour régler tes comptes avec MC en t’faisant passer pour une défendeuse de Naomily, mais au final t’es grillée ! Car en blamant MC on voit tous que tu n’as pas même pas lu l’article car elle explique bien que son travail elle ne l’a pas fait toute seule ! Tu préfères t’acharner sur elle loool ! PATHETIQUE …
Maybach please un nouvel article!!
J’aime bcp ton blog j’ai pas envie qu’il devienne le blog de Nao machin truc ça devient n’importe quoi là!
@ Elise
BRAVO Elise tu as eu le dernier mot « sujet clos »…tssss…ce que moi je te reproche c’est que tu t’acharnes sur le fait « elle s’est trompé alors que c’est une EXPERTE en mode » je ne pense pas qu’il y ait quelqu’un dans ce monde diplomé d’une école d’expertise de contrefaçon MADAME… tout le monde peut se tromper et même « la rédactrice en chef de fashizblack » (qui ne s’est jamais désigné comme tel d’ailleurs) comme tu le dis… maintenant tu as tout à fait le droit de pas être du même avis…mais heu un peu d’objectivité STP…fin bref comme tu as dit « sujet clos ».
First off, to Mr. Carter: Let me congratulate you on your eloquence. That was one hell of a speech.
Mlle Elise.
Soyons franches, ce n’est point la situation de cette pauvre et Oh-So-Tragic! Naomiely qui motive vos commentaires. Je dirais plutôt que vous avez une dent contre M.C. et ceci n’est qu’un alibi [minable, si vous voulez mon avis] pour prendre votre vengeance sur M.C. et la descendre publiquement.
Je crois que nous l’avons tous dit [Aston, Ekin, P-A et j'en passe]; M.C. a le droit le plus ultime d’avoir une vie en dehors de Fblack et un Blog dont elle en fait ce qu’elle veut. M.C. fait partie du commun de mortels [believe it or not] et comme nous tous elle n’y a vu que du feu, jusqu’a ce que la vérité éclate au grand jour.
Avec ou sans M.C., on saurait tout ce qu’on sait de Naomiely ou Lindsey [pick one], tôt ou tard. Car tout ceux qui se sont fait « berner » cherche la vérité au sujet de cette chère « Nao », moi y comprise.
Mais ce que tu veux vraiment c’est que M.C. donnent des excuses publiques, qu’elle ai honte, qu’elle soit même puni si il faut.
Selon toi, elle devrais être condamné à ne plus écrire une seule ligne qui frôlerait la critique. Son délit? Ne pas avoir porté ses lunettes lasers pour analyser les sacs et accessoires de la dite Naomiely et ne pas avoir suivi le cours pour pourvoir différencier a vue d’œil un vrai Vuitton d’une contrefaçon, a l’école de la mode. – Ce qui est impardonnable, bien évidement.
Et puis, Commettre un suicide? Vraiment? [Tu ne vas pas un peu loin dans ton tripping, la ?] A cause de nous, pervers et voyeurs, qui avons tué tout ce qu’elle représentait et avec ca sa crédibilité en tant que MODEUSE?
Ne t’en fais pas pour elle, she will survive. Elle le dit elle-même dans son message d’adieu. Et who knows? Maybe our laughter will cushion her fall and hopefully she will learn from her mistakes.
Finally, Don’t Kill The Messenger.
MERCI A VOUS TOUS et TOUTES ! 101 Commentaires c’est déjà bon ^^ je vous invite donc à dire ce qu’il vous reste à dire sur l’article suivant: http://www.maybach-carter.com/2010/01/naomiely-fin-de-la-trilogie/